Plauen – Es ist ein bisher vertuschter Pharmatest, den das MDR Nachrichtenmagazin „Exakt“ aufgedeckt hat. Die Schweizer Firma Ciba Geigy soll 1989 im damaligen Plauener Bezirkskrankenhaus ein nicht zugelassenes Antidepressivum an einer Patientin getestet haben. Ein weiterer Fall, der zeigt, dass es in der DDR viel mehr Bürger als bisher bekannt gab, an denen vermutlich Westfirmen Medikamenten-Tests durchführten.

Die Angehörige Karin Forner wurde damals misstrauisch. Ihre Mutter litt unter Depressionen. Die Aufnahme im Krankenhaus sei schwierig gewesen, schildert die Frau bei „Exakt“. „Wir haben kein Bett frei. Aber bei uns läuft zur Zeit eine Studie. Wenn Ihre Mutter daran teilnimmt, dann kann ich sie aufnehmen“, zitiert Forner die Worte der Stationsärztin. Als ein Assistenzarzt wissen wollte, ob sie weiß, welche Medikamente ihre Mutter nehme, kam sie ins Zweifeln. Auf die Frage, ob ihre Mutter ein Versuchskaninchen sei, verstummte der Mann, sagte Forner im MDR.  Der Mutter ging es nach der Einnahme des Medikaments Brofaromin zunehmend schlechter. Erst als Forner verlangte, das Medikament abzusetzen, und wieder das bewährte DDR-Medikament Amitriptelin zu verabreichen, besserte sich der Zustand. Wie das Nachrichtenmagazin weiter berichtet, habe es in der DDR auch Fälle gegeben, in denen ähnliche Tests tödlich endeten.

Aus Stasi-Unterlagen soll hervorgehen, dass sich die DDR die Medikamententests mit Valuta bezahlen ließ. Abgewickelt wurden die Geschäfte über den Devisenbeschaffer der DDR, Alexander Schalck-Golodkowski und dessen Unternehmen Koko, das damit betraut war, den stets klammen Staat mit Westgeld zu versorgen, um große Projekte realisieren zu können. Die mit den Tests beauftragten Kliniken, also auch die Plauener, sollen von dem Geld nichts gesehen haben.

Helios-Sprecher Johann Peter Prinz bekräftigte auf Anfrage unserer Zeitung, das Kapitel umfassend aufzuklären. Die Geschäftsführung des Helios Vogtland-Klinikums werde alles Nötige veranlassen. Vor allem müsse man nun erst mal sehen, was sich in den Archiven finde. Da stehe man ganz am Anfang. Der Sprecher zeigte sich von den Recherche-Ergebnissen persönlich betroffen, „auch wenn sie lange vor unserer Zeit geschehen sind“. Ob er einen Imageverlust für die Helios-Kette befürchte? Die Öffentlichkeit werde spüren, wie ernst Helios die Aufarbeitung der Geschehnisse betreibe, wenngleich sie weder direkt noch indirekt eine Schuld treffe.

Bei der Aktensuche wird sich wohl auch herausstellen, ob bestimmte Dinge und Abläufe damals absichtlich nicht dokumentiert wurden. Hinsichtlich etwaigen Konsequenzen für an den Tests beteiligte Ärzte, verwies Prinz auf den juristischen Aspekt der Angelegenheit. Dies betreffe auch mögliche Schadensersatzforderungen, machte er deutlich. „Da müssen die Rechts-Experten ran“, so Prinz. Außer den Medien, so der Sprecher abschließend, sei bisher noch keine Behörde an ihn herangetreten, auch die Birthler-Behörde nicht. mar/tp

2010-07-22